viernes, 23 de mayo de 2008

Nuestro "intelectual" continua rajando: 7ª parte


7ª PARTE: Hablamos de ALFREDO DE Madrid, y de alguna cosilla más, en el BOADAS de Barcelona.

Cz’S.- ¿Qué es lo que consideras que es un prejuicio?

(Piiiiii).- A ver, del mismo modo que los nacionalistas explotan de forma victimista lo que ellos llaman una supuesta ojeriza existente en “España” contra "Cataluña", no podemos ignorar los habitantes de Cataluña la existencia de un prejuicio que se da entre muchos ciudadanos españoles contra “lo catalán”, que incluso se ha manifestado en otras épocas como una especie de “envidia”. Y del mismo modo que los nacionalistas explotan e incitan esta supuesta ojeriza retroalimetándola, (en ello Carod es un maestro consumado), los no nacionalistas debemos hacer pedagogía para combatir los posibles “prejuicios” con que nos encontremos. Los que no somos catalanes y vinimos a vivir aquí, a Barcelona en los últimos años del franquismo porque este era el lugar más libre de España para un joven inquieto, infinidad de veces tenemos que enfrentarnos al regresar a nuestros lugares de origen con los típicos chistecitos sobre el catalán tacaño o el menosprecio a la lengua catalana ( al menos a mí me ha pasado al volver a mi tierra de origen). Estos prejuicios son siempre producto de la ignorancia, y a veces de la mala fe, pero deben ser abordados con pedagogía sin argumentar con otros prejuicios, como hacen los nacionalistas o los patrioteros de patria chica, que también déjalos estar ( “¡Arnedo es LO MEJOR DEL MUNDO!” “ ¡Quita quita, ¡Donde esté CAPARROSO!” etc. etc…)

CZ’s.- ¿Y que tiene que ver ese patrioterismo barato con lo que dice Alfredo de Madrid? , no le veo la conexión…

(Piiiii).- Dice Alfredo de Madrid:

“ Es evidente que mientras ciudadanos, y así me lo hace llegar gente en Madrid, donde vivo, sea visto como un partido catalán, jamás conseguiremos nada.”

Le recuerdo una cosa a este amable comunicante de Madrid: “Ciutadans de Catalunya” nació en Barcelona como movimiento de rebeldía contra el nacionalismo, concretamente contra el Tripartito de Maragall,con el Partido socialista a la cabeza, supuestamente de “izquierdas”,al que muchos de los promotores del 1 er. Manifiesto habíamos votado, porque confiábamos que se iba a iniciar una nueva etapa en Cataluña que terminase con los largos años de pujolismo aldeano y conservador. Nuestra sorpresa y disgusto fue al comprobar a los pocos meses que con Maragall en vez de taza, teníamos taza y media, y encima en nombre del “progresismo”.

Pero cual no fue nuestra satisfacción al comprobar que este movimiento prendía también entre amplias capas de la sociedad española no catalana, y especialmente en Madrid. Esto si que era romper prejuicios: madrileños, andaluces, navarros etc. etc… dándose de alta en una asociación que se llamaba CIUTADANS DE CATALUNYA y que nacía con la vocación de crear un nuevo partido político en Cataluña: esto si que era una auténtica muestra de solidaridad de cientos de españoles con los ciudadanos de aquí.

Es por eso que la frase “(…) mientras sea visto como un partido catalán”, no me cuadra bien con el espíritu que a tantos madrileños les llevó a sumarse a un movimiento llamado CIUTADANS DE CATALUNYA. ¿No es un prejuicio que estos ciudadanos vean a C’s “como un partido catalán”?

C’s es un partido español cuya mayor fuerza y visibilidad está en Cataluña y que su sede está en Barcelona ¿Es que por eso es menos partido nacional que uno que tenga su mayor fuerza en Madrid y su sede central en Madrid? Yo no creo que nadie a UpyD lo considere un partido “madrileño” por más que su mayor fuerza y representación esté en Madrid, así como su desde central…

SC’s.- ¿Estuviste presente el primer Congreso , en junio de 2.006, cuando se debatió sobre el carácter nacional o regional de C’s?

(Piiiiii).- No…estaba de viaje en Tanzania…¡Que viaje!, tengo lo menos 3.000 diapositivas y 35 horas de vídeo, tenéis que venir un dia a casa para que os enseñe el material ¡Interesantísimo!, podemos hacer una sesión el sábado que viene si queréis…, este sábado libro de los niños…



CZ’s.- Deja , deja…otro día, yo este sábado no puedo ¿Y tú SC’s?

SC’s.- Yo tampoco…A lo que íbamos (Piiiii) ¿Pero te informaste sobre el debate que hubo sobre este tema?

(Piiiii).- Si. N, que aunque no es militante no paró de enredar en el Congreso con eso de que era uno de los “intelectuales”, me tuvo bien informado. Mi opinión es que no se resolvió bien el problema… y buena parte de los problemas que han ocurrido en la corta y azarosa vida de este partido tienen como origen la forma en cómo se abordó el tema. Yo no estuve dentro y hablo siempre como observador, seguramente me faltan muchos datos y es posible que me equivoque, pero creo que en ese Congreso los delegados no estuvieron finos en dos cuestiones: la estrambótica forma de elegir a la Ejecutiva y no haber especificado mejor el sentido que tenía darle un carácter nacional al partido: se sembraron demasiadas minas, como se ha visto después.

SC’s.- De todos modos es cierto que el “carácter nacional” del el Partido ganó por poco…

(Piiiii).- Si pero en mi opinión lo del carácter nacional del Partido no tenía, ni tiene porqué suponer ningún problema. La cuestión es que el partido había nacido en Cataluña, la inmensa mayoría de la militancia era de aquí, estaba el reto de las autonómicas a la vuelta de la esquina, y una vez obtenido el éxito este partido debería haberse dedicado a fortalecerse en el lugar donde había enraizado…y en cambio al momento comenzaron las tensiones del “abarcar mucho”, acompañado del florecimiento de los EGOS desbocados y algunos demenciales. El partido tendría que haber tenido una inteligencia estratégica de tipo casi militar…: asegurar posiciones en vez de empezar a abrir frentes, y encima sin pasta y sin suficientes recursos humanos.

CZ’s.- Bueno, nos estamos yendo demasiado para atrás, los errores que se cometieron entonces ya no tienen remedio…Volvamos a los que dice Alfredo de Madrid…

(Piiiii).- Si pero de aquellos polvos tenemos ahora estos lodos, el fracaso de las generales en Cataluña indudablemente es en parte responsabilidad de la dirección del partido, pero no precisamente por haber negado al partido su carácter nacional: ¡Nos hemos presentado en todas las provincias! No sé que quiere decir Alfredo con eso de “menospreciar”, a compañeros del resto de España. Como no estoy dentro del partido no puedo entender que quiere decir, aunque “menosprecio” no me parece un término muy político.

CZ’s.- ¿Y sobre la postura que manifiesta sobre el Congreso Extraordinario del que no es partidario?

(Piiiii).- Me parece muy razonable: en definitiva viene a proponer un gran debate interno en las Federaciones y en las Agrupaciones. Yo estoy de acuerdo con vuestro Manifiesto cuando habla de la necesidad de que se iniciase una dinámica de unidad con los tres parlamentarios trabajando coordinados con una ejecutiva fuerte y de consenso y un Albert Rivera, que siguiese siendo la cara pública de Ciudadanos, su presidente, pero que el poder ejecutivo interno del partido estuviese en manos del Secretario General y el Secretario de organización como segundo de abordo. Este proceso de unidad debería estar acompañado de ese debate intenso interno al que hace referencia Alfredo en el seno de la militancia.

CZ’s.-¿Te atreverías a sugerir algún nombre para estos dos puesto ejecutivos fundamentales?

(Piiiii).- No por Dios, no conozco las interioridades lo suficiente y sería una frivolidad por mi parte decir al gún nombre. Los actuales han sido respaldados por la Asamblea en listas abiertas y luego implícitamente confirmados en la última remodelación, tienen un respaldo y una legitimidad democráticas indiscutibles, ¿Serían ellos capaces de impulsar e ilusionar y conseguir que los tres parlamentarios estuviesen integrados en la Ejecutiva trabajando bien coordinados y dando una imagen pública y cara a la militancia de unidad? Pues no lo sé, no los conozco personalmente. Por favor otra Fanta de naranja sin vaso y con pajita ¿ Hace otro Manhatan vosostros? Os invito.

“Vale”, contestamos mi primo y yo, “ Y después nos vamos a comer. ¿Dónde comes tú?”

“Pues no tengo ningún compromiso, ¿Dónde váis a ir? , dice (Piiiii)

Cuando estamos por aquí solemos ir al LIDO, en Gran Vía- Casanova, a cinco minutos, tienen un menú que está muy bien”, le contesto.

Pues me apunto, y podemos seguir con esta charla”, responde (Piiiii)

La señora Dolors le sirve, tambien imperturbale la Fanta a ( Piiiii), probablemente la primera Fanta que sirve en su vida en el BOADAS y se dispone a prepararnos ahora ella los Manhatans a mi primo y a mi. La señora Dolors Boadas, de edad indeterminada e indeterminable suele vestir de forma muy original tanto fuera como detrás de la barra: hoy lleva una especie de pamela de paja y unos pantalones rojos chillones y, como siempre maneja la coctelera con una maestría y un pulso admirables: ¡LARGA VIDA A LA SEÑORA DOLORS!





Mañana: 7ª parte: el menú del LIDO servido por Paco, y continua la charla.-

miércoles, 21 de mayo de 2008

EXCLUSIVA 6ª parte: en BOADAS el intelectual vuelve a la Fanta de naranja


"SOLO NOS IMPORTAN LOS EGOS" o "ANTES MUERTAS QUE SENCILLAS"

6ª entrega : aperitivo en el BOADAS a las 12.30

Como un reloj a las 12.30 (Piiiii) está en la puerta de BOADAS . A esta hora y entre semana la famosa coctelería de Barcelona es un oasis en las Ramblas del Siglo XXI que cada vez se parecen mas al paseo de Lloret de mar en pleno Agosto a, solo hay dos clientes a los que la Dolors ( la hija del barman que fundó la coctelería en 1.933) prepara un deliciosos brebaje a esos que sabe, zarandeando la coctelera con una maestría y un pulso insólitos a sus años, que ya deben ser muchos. También está uno de los bármanes veteranos, Julio.

















Dolors y Julio.- Bon dia senyors!

Nosostros.- Bon dia

Julio.- Que va a ser?

(Piiiii), se nos adelanta “Yo, una Fanta de naranja”

Julio, profesional como la copa de un pino, no mueve un músculo de la cara, seguramente es la primera vez en sus veinte años en Boadas que alguien le pide una Fanta de naranja sola…"Muy bien, ¿Y los señores?” “Dos Manhatan”, por favor”, contesto. (Piiiii) nos susurra al oido “Estoy seguro que aquí no es Fanta de garrafa como en el GLACIAR, esta es una casa seria”, “No digas mas chorradas, please”, le contesto.

(Piiiii).- Antes que nada me gustaría comentaros el artículo que ayer publicó en ABC Antonio Garrigues Walter, titulado “El liberalismo auténtico”. Ya sabéis que Garrigues en la transición tenía un partido, el Partido Liberal que tuvo un gran fracaso, a pesar de que financiación no le faltaba. Parece ser que ahora ha montado un nuevo proyecto UNIÓN DE CENTRO LIBERAL y ya está echándole los tejos a Rosa Diez: mirar este párrafo ( mete la mano en su mariconera y nos pone delante el artículo recortado y subrayado al final):

Abramos con estas y otras ideas un debate serio y bueno. Un debate culto y civilizado en el que merecería la pena investigar por qué, a pesar del triunfo ideológico, los liberales -yo soy un buen ejemplo- hemos sido tan torpes y tan incapaces en la acción política y en cómo lograr penetrar en ese mercado político dominado fuertemente por un estéril bipartidismo. Sería un debate refrescante en el aburrido escenario actual. Ya está en marcha, lento, pero seguro, un nuevo proyecto (Centro Democrático Liberal) que tendrá que aprender mucho de los errores pasados y prepararse para una batalla que en términos objetivos parece imposible. Debe animarles en su lucha el hecho de que Rosa Díez haya logrado ya, y además con excelencia, ese género de imposible y asimismo la decreciente credibilidad de nuestros estamentos políticos. ¡Quizá haya llegado, por fin, el momento!”

ANTONIO GARRIGUES WALKER

CZ’s.- Joder, si que está solicitada Rosa Diez…ella echando los tejos al PP del País Vasco, Antonio Robles echándole los tejos desde Ciudadanos, Garrigues Walter desde el nuevo proyecto en marchan CDL…y además éste Garrigues no tendrá problemas para que los bancos le dejen pasta…incluso es posible que ni tan siquiera necesite pedir pasta a los bancos: las hay con suerte, eso debe ser la encarnación del famoso y etéreo concepto de “transversalidad”…¿Cabrá Garrigues Walter en lo de la “Tercera España”?

SC’s, saca su portátil, y como en el BOADAS también hay wi-fi, teclea en google “centro democratico liberal” y le sale esta página:

http://www.cdl-centro.es/

“No tenía ni idea de que existiese y eso que me tengo por enteradillo”, dice,”me lo miraré en casa con calma a ver de qué va… bueno, por lo menos parece que ya han hecho DOS CONGRESOS, como nosotros y también se fundó en 2.006…”

(Piiiii).- Si,es un tema que desde C’s deberían seguir con atención: este artículo de Garrigues, nada más y nada menos que en la tercera página del ABC es una auténtica declaración de amor a Rosa Diez .

Julio.- La Fanta para el señor y los dos Manhatans para los señores

(Piiiiii).- Nooooo! ¡Quíteme los cubitos por favor! ¿No sabe que los cubitos aguachinan la Fanta y la desbravan?

Julio.- Pues no, no lo sabía señor, pero uno no deja nunca de aprender …¿Quiere que le cambie la Fanta?

(Piiiii).- Pues mire , me hará un favor…y no me ponga vaso, me la beberé de la botella.

CZ’s.- ¡Eres mas raro que un perro a cuadros, intelectual! Bueno sigamos, antes de empezar a comentar el Manifiesto ALL TOGETHER NOW…

(Piiiiii).- o ÉRAMOS POCOS Y PARIÓ LA ABUELA, je , je ,.je…

CZ’s.- …me gustaría que me comentases un mensaje que nos colgó ayer en el blog un tal ALFREDO , militante de C’s de Madrid…

(Piiiii).- Un momento, déjame que reflexione algo más sobre el coqueteo de Garrigues Walter con Rosa Diez. Yo pienso que en C’s habéis estado perdiendo demasiado tiempo con vuestras querellas de EGOS y con vuestros problemas organizativos internos y no habéis encarado un debate político que sí tiene realmente interés intelectual y político para mi: el debate entre las dos almas de las que se reclama CIUDADANOS como partido situado en el centro-izquierda no nacionalista, el alma liberal y el alma socialdemócrata. Acabo de empezar la lectura del libro que acaba de sacar Juan Antonio Cordero, titulado “SOCIALDEMOCRACIA REPUBLICANA, HACIA UNA FORMULACIÓN CÍVICA DEL SOCIALISMO” y me da la impresión que me va a interesar mucho ya que aborda este tema con valentía y sin prejuicios. Un día de estos hablaremos de eso. Yo creo que si en algo puede “ganar” C’s al partido-montaje de Rosa Diez es en la clarificación esa cuestión. Rosa Diez elude estas cuestiones fundamentales escudándose en que su partido-montaje es un partido “transversal” ( estoy esperando que alguien me explique un día qué significa eso, quizás Antonio Robles, que tiene tantas ganas de fusionarse con UPyD lo sabría explicar) y afirmando que eso de “izquierdas y derechas” es algo en este momento histórico en España algo que no le preocupa a nadie. Pero eso es fácil afirmarlo desde una plataforma en que la militancia no tiene ni voz ni voto. Por lo que me contó un amigo miembro del CG de C’s, la discusión del Programa electoral para la Generales de C’s fue una especie de primer asalto en este debate importante que está pendiente. Es cierto que la práctica parlamentaria, excelente y necesaria en mi opinión, de nuestros tres parlamentarios está creando DOCTRINA “de hecho”, pero encuentro a faltar un debate intenso y hecho con “pedagogía” para la militancia. Las aportaciones de Carreras, a través de sus artículos, de Ovejero ( aunque no es militante) y este libro del jovencísimo y “suficientemente preparado” Cordero son un buen indicio, pero…¿Dónde están “los liberales” de C’s?. Bueno, es un tema que dejo ahí, pero es una lástima que se pierdan tantas energías en querellas internas y no se dé tiempo de profundizar en las grandes líneas del Ideario que fue aprobado en el 2º Congreso. De momento dejo esta pregunta en el aire ¿Dónde están las aportaciones teóricas de los que se reclaman liberales en C’s? Sería tan estimulante un debate de ese tipo…

SC’s.- Vale , quedaremos un día para comentar el libro de Juan Antonio Cordero. Yo también me lo he comprado pero aún no le he metido el diente…¡Mira que tiene pico ese chaval! ¿Qué te parece quedar dentro de una semana para hablar exclusivamente del libro?






(Piiiiii).- Ya me miraré la agenda, que no sé si tengo algún viaje…Camarero, otra Fanta de naranja por favor, en botella y con pajita, si es tan amable.

Julio.- (Impertubable) Por supuesto señor…¿Unos Kikos? ¿Unos cacahuetes?

(Piiiii).- Unos cacahuetes, por favor. ¿Qué decías de un tal Alfredo de Madrid?

CZ’s.- Mira, te he traído impreso el comentario que nos colgó antes de ayer:

Interesante. Pero discrepo en algunas cosas, especialmente, como no catalán, en la crítica a la visión nacional. Es evidente que mientras ciudadanos, y así me lo hace llegar gente en Madrid, donde vivo, sea visto como un partido catalán, jamás conseguiremos nada. De echo, de casi 90.000 votos quetuvo, ha pasado en cataluñsa a 20000. Es decir un hundimiento muy fuerte. ¿ha triunfado en cataluña, y por tanto el argumento del intelectual es acertado?. En absoluto. Por otra parte es menospreciar a la gente de toda España que ha luchado por expandir Ciudadanos, llegando en casos a repartir propaganda del partido en vallecas, donde vivo, en un mitin socialista, arriesgándome a que me hicieran algo(perdón por personalizar. Otros hn echo infnitamente más que yo).Respecto al Congreso extraordinario. Creo que la solución, relativa, era que Rivera y su gente, llamara a las Federaciones y a las bases para que estás, lanzaramn propuestas de renovación y relanzamiento del partido, aceptando las más serias y las más votadas. Nada de esto se ha planteado, dando alas a los críticos con el peligro de un Congreso extraordinario. Aún hay tiempo de hacer algo así, intentando acercar posturas con una actuación de este tipo. Pues es evidente que las dos pòsturas, Congreso extraordinario, y seguir igual como si nada, son muy peligrosas, muerte rápida y muerte dulce, hablando claroUn saludo y disculpad si no os gusta mi visión de las cosas.
20 de mayo de 2008 13:52

(Piiiiiii).- Estos madrileños…¿Eso que pone de CAYALUÑSA no será una indirecta?

CZ’s.- No hombre no, eso es que se le ha ido el dedo escribiendo…no empieces con paranoias.

(Piiiiii).- Pues el post es interesante, plantea cuestiones que me gustaría comentar, la primera eso de que contraponga una “visión nacional” con que se vea como “un partido catalán”. ¿Qué pasa, que Cataluña no forma parte de una “visión nacional”? ¿No es esto un prejuicio?

CONTINUA MAÑANA: 7ª entrega: Hablamos de ALFREDO DE Madrid, y de alguna cosilla más, en el BOADAS de Barcelona




martes, 20 de mayo de 2008

CHARLA INTERRUMPIDA: El "intelectual" sale pitando...

Mientras (Piiiiii) está leyendo el manifiesto-Carta a los Reyes ALL TOGETHER NOW, suena de nuevo su móvil, que tiene como tono el estruendoso A LAS BARRICADAS...

"¿Si?"... "Ostia, se me había olvidado!, ahora mismo voy", cuelga y se dirige a nosotros: "Lo siento pero tengo un compromiso ineludible y no me acordaba, ¡Con lo interesante que se estaba poniendo esto! ¿Porqué no quedamos mañana a tomar el aperitivo y seguimos?" ," Vale, si has de marchar a la fuerza...¿En el BOADAS a las doce y media?" le contestamos. Se levanta rápido y nos dice "OK, fins demà, adeu"

Y nos quedamos sentados saboreando el chupito de Jameson que acabamos de pedir, mientras a Ismael Lo le sucede Macaco interpretando "Con la mano levantá"



MAÑANA CONTINUA 6ª entrega : aperitivo en el BOADAS a las 12.30

lunes, 19 de mayo de 2008

NO SE PIERDA LA 5ª ENTREGA DEL CULEBRÓN-EXCLUSIVA: un "intelectual" habla de C's


“SOLO NOS IMPORTAN LOS EGOS” o “ANTES MUERTA QUE SENCILLA”

Quinta parte: estiramos un poco las piernas y paseamos un poco bajo la lluvia por Escudrillers hasta la Plaza "del Tripi", recalamos en EL BAHIA: tres cafés.

Nos tragamos con auténticas ganas mi primo y yo, nuestros bocadillos de atún, con olivas negras deshuesadas y un trozo de pimiento de piquillo y sorbiendo nuestra Murphy’s, en silencio contemplando la Plaza Real mojada. Ya casi ha dejado de llover. Mientras (Piiiii) con el mojito en una mano y su móvil en la otra habla con Ernestina, la canguro, para pedirle que por favor se quede hasta las once, ya que está en una importante reunión, le miente, y no podrá salir antes…nosotros nos miramos encantados y cómplices, je, je…parece que tiene ganas de largar y nuestra gran exclusiva lleva camino de convertirse en una verdadera entrevista río al estilo de las que hacía Oriana Fallaci ,que, quien sabe, a lo mejor hace historia. Es verdad que el mojito le calma y lo vuelve más locuaz.
,"Vale,Ernestina, no tardaré más de las 11,,¿Se ha calmado ya Heracles?” “Aja, hum,hum, perfecto” “OK, adeu”. Y cuelga, apurando el último trago de su mojito.

Una vez hemos acabado nuestro delicioso bokata , yo digoOye ¿Qué os parece si estiramos un poco las piernas, ahora que parece que ha dejado de llover y nos vamos chino-chano hasta la Plaza del Tripi a echar un café en EL BAHIA?”











(Piiiii).- ¡Muy buena idea!

Pagamos y nos dirigimos por los porches hacia Escudrillers, pasando por delante del mítico TRES CARABELAS que continua con sus delirantes frescos en la pared con evocaciones del descubrimiento de América igual que hace medio siglo: ahora ya no es bar donde recalan las putas para beberse un pipermint, sino bar de fritangas varias y abundantes, pero los camareros parecen tener la misma cara de mala leche de toda la vida, vestidos de blanco lleno de lamparones de grasa y sus pajaritas de camareros de auténticos, sindicados… Por cierto me percato que el nombre del bar pringoso es COLÓN, no se si le han cambiado el nombre o es que nosotros le llamábamos el TRES CARABELAS impresionados por las pinturas murales…Pasamos por delante del club de jazz JAMBOREE, el legendario local donde reinaba TETE MONTOLIU al final de los cincuenta y en los sesenta y por donde desfilaron las estrellas mundiales del jazz de la época…



Seguimos dando la vuelta hacia la calle del Vidre, seguramente la calle mas corta del mundo, para entrar a Escrudrillers. Pasamos por delante del portal donde vivía Ocaña, personaje mítico de la Barcelona de la transición, donde hace unos años pusieron una placa de homenaje de la que cuelgan cuatro claveles secos. En este portal vive ahora el dibujante Nazario, otro de los grandes de aquella Barcelona loca y desprejuiciada que se abría paso a bocados de libertad en el post-franquismo. No olvidaré nunca aquel programa que le hicieron en LA EDAD DE ORO de la Chamorro, en homenaje a Ocaña al poco de morir en la que Nazario explicaba que Ocaña se le había aparecido en sueños y anunciaba su próximo descenso a la Plaza Real desde el cielo…



Bien, llegamos a la Plaza del Tripi y nos metemos al BAHIA a continuar nuestra interesante charla con (Piiiii), superviviente de el TAXIDERMISTA y, por lo que estamos comprobando y a pesar de que está un punto zumbao (¿Quién no?), tiene un buen ojo de observador de lo que está pasando en el entorno de C’s y sigue sintiendo como algo muy suyo aquel impulso ciudadano de rebeldía que dio lugar al nacimiento del Partido: “Yo sigo teniendo esperanza de que esto acabe tirando para adelante, que el sentido común y la inteligencia acaben imponiéndose a la vanidad de los EGOS desatados y las ganas de complicarse la vida inútilmente, aunque tampoco soy ingenuo y he de reconocer que la cosa está muy, pero que muy chunga; visto desde fuera parece como si un instinto suicida político se hubiese apoderado de algunos ”, nos dice mientas nos sentamos en una mesa al fondo y pedimos tres cafés…

SC’s.-
¿Has leído atentamente el manifiesto por un Congreso presentado en rueda de prensa por Robles y Domingo?

(Piiiii).- Si, pero lo encuentro falto de consistencia, incluso de realismo: a veces da la impresión de que se esta “jugando a los partidos políticos” por parte de personas adultas. Aunque uno pueda estar de acuerdo con muchas de las cuestiones planteadas en él , la conclusión , el ponerlo todo patas arriba de nuevo como remedio, para cualquiera que lo vea de fuera con un mínimo de objetividad, le hace ver claramente que el remedio es inmensamente peor que la enfermedad: es como si a un anémico para solucionar sus problemas de falta de masa muscular lo sometieses a una programa de entrenamiento con pesas para prepararse para a una olimpiada, está claro que no duraría ni una sesión, se te desfallecería a la primera de cambio.

SC’s.- O sea que según tú, C’s está anémico…

(Piiiii).- ¡Pues claro! La sangría del Segundo Congreso lo dejó exhausto: pero en mi opinión fue una sangría necesaria por más que entre que los que se marcharon hubiese gente valiosa y luchadora: el partido en mi opinión se debería haber centrado en consolidarse como organización, aunque fuese renunciando a algunas pretensiones de ser el partido más guay del mundo mundial…por ejemplo, las primarias o la pretensión de presentar candidaturas en toda España, el exhaustivo programa electoral que se preparó…¡Es que todo eran grandes retos para el pobrecito bebé anémico!...pero claro, mandaban los estatutos, la democracia interna pura, la necesidad de demostrar el carácter nacional del partido…¡Demasiadas cosas! “quien mucho abarca poco aprieta”, ya se sabe. Y encima todo ello haciéndolo con el voluntarismo sin sueldo, con gente trabajando ocho horas diarias para ganarse la vida y otras ocho horas dedicadas al partido. No se le ha dado al bebé tiempo para robustecerse. Como decía mi amigo Luisin ,que es un militante en Barcelona, dedicado a su agrupación territorial con pasión, los que han convocado el Congreso no han dado tiempo suficiente para evaluar la actuación de la ejecutiva, y a que ningún partido puede sobrevivir reorganizándose cada año. No es posible realizar un trabajo coherente a largo plazo con esta dinámica, y sin un trabajo a largo plazo, el partido no tendrá nunca la oportunidad de consolidarse ni de ganarse la credibilidad de los electores. Pase lo que pase, habremos perdido otro año en disputas inútiles. En cambio, habremos regalado un espectáculo lamentable de confrontación interna y de inmadurez a nuestros enemigos políticos. La gente tomará buena nota de lo que nos está pasando.

CZ’s.- Ya hemos hablado de las intenciones de Robles a la hora de unirse al carro del Congreso Extraordinario inicialmente propuesto por Domingo, la fusión con UPyD y el reconocimiento del liderazgo de Rosa Diez: no se oculta pero ¿Y Domingo?


(Piiiii).- Pues no tengo ni idea: yo creo que no es el mismo proyecto de Robles o , si lo es, ya es hora de que nos lo aclare. Como dice mi amigo Luisin la convocatoria de un congreso extraordinario es útil si (y sólo si) se ponen encima de la mesa alternativas concretas. ¿Qué proyecto se ofrece por parte de las personas que lo promueven? ¿Qué personas se pondrían al frente del partido? Yo al menos, no lo sé. Se le pidieron explicaciones a Domingo en una reunión con la agrupación del Ensanche y todo lo que supo decir es que él particularmente tomaría una decisión dependiendo de las circunstancias. Ésta no es una respuesta seria. Si se proponen cambios, los afiliados tienen derecho a que se les explique claramente en qué consisten y entonces tendrán datos para valorar su oportunidad. Si no, creo que tenemos motivos para sentirnos muy molestos. Mi impresión es que están jugando con los sentimientos de la militancia y poniendo en riesgo la continuidad del partido.

Son las siete y media y todavía el BAHIA está tranquilo, a partir de las ocho o las nueve se monta un buen ambiente aquí y muy mezclado: músicos, nigerianos, italianos, franchutes, gente del barrio de toda la vida, Erasmus con pinta de alternativos y la música suele ser de lo que se conoce, me parece, como Word music…Ahora mismo suena Ismael Lo…



CZ’s.- ¿Y te has leído nuestro Manifiesto- carta a los Reyes ALL TOGETHER NOW?

(Piiiiii).- ¿Otro Manifiesto? ¡NOooo! ÉRAMOS POCOS Y PARIÓ LA ABUELA…¿Pero estáis locos la gente de C’s o os va la marcha? ANTES LOCAS QUE SENCILLAS,¡ coño, ya os vale!…entre unos y otros vaya zarandeos que le dais al pobre Partido, si fuera un ente humano se daría de baja el Partido y os dejaría a los militantes solos…Pero ¿qué pasa? ¿os apuntáis a C’s para tener emociones fuertes o qué? ¿Porqué no os vais a Port Aventura o a pasaros la tarde en IKEA?

SC’s
.- Tranquilo, tranquilo, no te me alteres intelectual, es un manifiesto solo para leer y está publicado en el blog, mira léetelo que llevo el portátil y aquí tienen wi-fi, está en la entrada del día 11 de mayo, a ver que te parece y lo comentamos.


FIN DE LA QUINTA PARTE: Mañana sexta parte, tres chupitos de Jameson y nos ponemos a cantar ALL TOGETHER NOW.

domingo, 18 de mayo de 2008





"SOLO NOS IMPORTAN LOS EGOS" o "ANTES MUERTA QUE SENCILLA"

Nota. Esto es un relato de ficción, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.


Cuarta parte: dos bokatas de atún, otras dos Murphy's y un par de Mojitos, empezamos a hablar de los últimos diez meses de C's.

El GLACIAR continua con poquita gente y con Miles Davis sonando suavemente de fondo: ha empezado a llover fuera, con lo que la Plaza Real empieza a despejarse de guiris y de sus pantorrillas y recupera parte de su encanto melancólico: para mi, una de las imágenes más bellas de Barcelona es la que se contempla desde el GLACIAR una tarde de lluvia en noviembre sentado con una Murphy's en la mano y no pensando en nada concreto, sin ninguna deuda pendiente y sin nigún plan a la vista. Ahora estamos en mayo, pero tampoco está mal






(Piiiii).- Si, pero no únicamente: tres no bailan a tres si uno no quiere, pueden bailar a dos, que es lo que parecía que había sucedido: daba la impresión que Pepe estaba implícitamente integrado, al menos visto desde fuera como observador: en el 2º Congreso y a la vista de todo el mundo felicitó efusivamente a la ejecutiva entrante. Y además hay otra cuestión, daba la impresión, al menos a mi me la daba, que Domingo estaba muy centrado en su actividad parlamentaria, recordemos que fue el único de los tres que dimitió en un primer momento de la primera ejecutiva con el objetivo de centrarse en su labor parlamentaria, por eso a mi me ha resultado muy sorprendente su espectacular irrupción en la vida política interna del partido con este voto de censura general que implica la convocatoria de un Congreso extraordinario a apenas 10 meses del anterior… ¿Es culpa de Rivera el no haber sido capaz de integrarle en su proyecto a Pepe? Imagino que habrá opiniones para todos los gustos, pero el resultado es fatal: uno de los puntales de C’s cara al exterior se desgaja… luego si quieres te comento lo que pienso del “contenido” de este desgaje…

De repente (Piiiii) se pone a husmear en su mojito y dice “Me parece que estos cabrones me han puesto Bacardí en vez de Habana-Club” Se dirige al camarero: “ Escuche, ¿Qué ron ponen ustedes en estos mojitos?“Habana-Club 3, señor” Se vuelve hacia nosotros con la nariz todavía metida en el baso y nos suelta: “Yo creo que me engañan, no sabe igual que los que me tomaba en la Habana” “ Pero ¿Cómo te puedes acordar, si eso fue al final de los sesenta?” le digo yo, “además yo me he fijado y ha puesto de la botella de Habana-Club”, “Y quien no te dice que es de garrafa, insensato?”, me contesta. “Oye, un respeto, que estamos en el GLACIAR. Joder , te podrías haber traído una nevera portátil con tus Fantas pata negra y así estarías contento…bueno sigamos con lo nuestro”

SC’s.- ¿Y con respecto a la no integración de Antonio?

En estas que empieza a sonar…



Y (Piiiii) salta del asiento…

(Piiiii): ¡Este es mi Dizzy! ¡Me encanta! ¡KAMAKU!

CZ’s.- No tienes ni puta idea, este es de aquí, es Josep Maria Farràs…sigamos.

(Piiiii).- ¿Antonio? ¡Mira que me cae bien!, lo conozco desde hace años, ha sido y es un gran luchador…, pero en el Congreso ya enseñó claramente sus cartas: por supuesto que no apoyó a Bouza, que en teoría era cercano a sus tesis de estrategia política, aunque pienso que ideológicamente no son cercanos (Bouza se opuso con pasión desmesurada al Ideario aprobado, y que yo sepa, Antonio nunca se ha manifestado en contra). Antonio ya empezó al inicio del otoño a hablar claro y a montar la plataforma en la cual basar su trabajo interno en el Partido, Izquierda Liberal y en declaraciones y artículos varios en los cuales claramente dejaba expuesta su postura: el liderazgo del movimiento de lo que se empezaba a llamar Tercera España lo debe detentar Rosa Diez y se ha de caminar hacia una fusión con UPyD…Con esta postura era muy difícil que se entendiese con la nueva ejecutiva ya que su trabajo iba por otro lado. Su trabajo interno en el partido era, y con su propuesta de Congreso Extraordinario lo ratifica, conseguir que C’s se disuelva como movimiento político autónomo en otro proyecto diferente liderado por Rosa Diez: Antonio Robles claramente ya no cree en C’s, en mi opinión, solo ve futuro a lo que representó el movimiento ciudadano que dio origen a C’s si se fusiona con el proyecto, relativamente triunfante a escala nacional, de Rosa Diez.

CS’s.- ¿Qué quieres decir con “relativamente triunfante”?

(Piiiii).- A ver, Rosa Diez ha tenido un triunfo indudable en Madrid, donde cierta prensa y los medios al servicio de la “liberal aristócrata” Esperanza Aguirre, la han apoyado claramente…pero en el resto de España su presencia es en la práctica irrelevante. Especialmente en el País Vasco, de donde ella procede y procede el potente movimiento ciudadano que está en el origen de “Plataforma-Pro”, Basta Ya: apenas tuvo el 1% de los votos. Y no olvidemos que Basta Ya llegó a movilizar decenas de miles de personas.

CZ’s.- ¿Y tu como ves este tema de la convergencia con UPyD?

(Piiiii).- Cualquiera que vea desde fuera el tema, potencial elector, no entiende que haya esta doble oferta electoral pero es evidente que ambos proyectos son , en este momento de naturaleza totalmente diferente. Rosa Diez ha montado una estructura fuertemente centralizada y controlada por Gorriaran en torno a su persona. No es propiamente un partido político sino una estructura sin democracia interna…todo lo contrario a C’s ¿Cómo podrían confluir ambas organizaciones ahora? A corto plazo, y dado que quien tiene la sartén por el mango en este momento es Rosa Diez y ya ha anunciado que el tema de Ciudadanos está “zanjado” y además que no van a hacer ningún Congreso hasta dentro de año y medio, como mínimo, la única solución sería la disolución de Ciudadanos y la integración de los afiliados en la estructura montada por Rosa Diez y llamada UPyD…y a esperar el primer Congreso en otoño de 2.009. A no ser que Antonio tenga otra idea, que no nos la comunica, no veo otra posibilidad. En este sentido está claro que para Antonio, el congreso Extraordinario de C’s, es en realidad el Congreso de disolución.

Si yo fuese partidario a medio o largo plazo de la fusión de ambos proyectos en lo que Bouza llamaba “El partido de los Ciudadanos de España” ( que perdió el 2º Congreso) y lo que ahora llama Robles “La Tercera España”, mi mayor empeño sería en este momento reforzar mi baza, es decir reforzar la unidad interna de C’s para, en su día, presentarme con la mayor entidad y fuerza posible a negociar con Rosa Diez. Si se da la imagen de partido desunido que va de Congreso en Congreso debilitándose
, Rosa Diez va a esperarse sentada a que pase el cadáver de Ciudadanos por la puerta y a recoger los restos del naufragio que le convengan y en las condiciones que le convengan: ella es una política profesional, no ha hecho otra cosa en su vida. Hay tiempo para plantear el tema de la convergencia…C’s tendría que centrarse ahora en reforzar su unidad interna y preparar con seriedad la elecciones autonómicas catalanas continuando su trabajo parlamentario serio. Ahora con el desarrollo del Estatuto a la vista y con la persistencia de Montilla en acentuar los rasgos mas neoconfederales y nacionalistas del PSC, C’s tiene mucha cancha para consolidarse en Cataluña si lo hace unido y con cabeza. Mi opinión es que si C’s fracasa en las próximas autonómicas ya puede ir pensando en plegar. Y. ¡Ojo!, las próximas autonómicas no van a ser necesariamente dentro de dos años y medio, como toca en teoría…puede plantearse un adelantamiento de las mismas en el plazo de menos de un año. Hay muchos factores, y muy importantes en el horizonte inmediato: el delirante próximo Congreso de ERC, donde increíblemente Carod aparece como el más “sensato”, porque los otros cada día la sueltan más gorda, y si Carod no gana holgadamente y apostando sin ambigüedad por la continuidad del Tripartit, éste se acaba, también tenemos la próxima sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto, la negociación de la financiación…en fin que el futuro de la legislatura catalana no va a ser precisamente una balsa de aceite.

Si a C’s le pilla toda esta movida en medio de un Congreso Extraordinario, si ya lo tiene difícil ahora, imaginaros metido en una zarabanda congresual interna. La autonómicas debería ser el objetivo número uno de ciudadanos en este momento y todos deberían estar por esa labor, le va su supervivencia en ello…

Cz’S.- Espera un momento…yo tengo gana ¿No os apetece comer algo? Tienen un atún cojonudo ¿Os apetece un bokata de atún?

SC’s.- Vale, con una Murpy’s ¿Y tú (Piiiii)?

(Piiiii).- Yo continuo con Mojito, ahora que ya estoy lanzao…

SC's.- Camarero dos bokadillus de tonyina, pa amb tomaca, dues Murphy's i un mojito

Camarero.- Oido barra, dos entrepans de atún con tomate, dos pintas y un mojito!

A fondo: MARCHAAAAAANDO




FIN DE LA CUARTA PARTE. Mañana, quinta parte: estiramos un poco las piernas y paseamos un poco bajo la lluvia por Escudrillers hasta la Plaza "del Tripi", recalamos en EL BAHIA: tres cafés.


viernes, 16 de mayo de 2008

CONTINUA LA GRAN EXCLUSIVA: un supuesto superviviente de EL TAXIDERMISTA se desnuda...







"SOLO NOS IMPORTAN LOS EGOS" o "ANTES MUERTA QUE SENCILLA"

Tercera parte: : Tercera Murphy’s y un ¡mojito!, hablemos del segundo Congreso



(Piiiii).- Asistí como invitado y colaboré con alguna corrección de estilo en la enmienda al Ideario, tengo mucho que contar sobre el Segundo Congreso: en mi opinión fue realmente el verdadero Cogreso de Constitución de Ciudadanos, creo que supuso el incio de la madurez como …


CZ’s.-…. Vale, Vale, para el carro, no te enrolles mucho que queremos llegar cuanto antes al objetivo de esta conversación: reflexionar sobre la situación de c’s en este momento y el reto lanzado por los diputados Antonio Robles y José Domingo de realizar un Congreso Extraordinario en Octubre, que sería el tercero en tres años, todo un record…¿Hace otra Fanta (Piiiii)?

(Piiiii).- ¿Sabéis lo que pienso?, que la Fanta que ponen en este bar es de de garrafa.

SC’s.- ¿Pero qué dices? ¿Cómo van a poner Fanta de garrafa?

(Piiiii).- Os lo digo yo que soy un especialista…esta Fanta tiene un regustillo raro, además el otro día descubrieron una destilería de Fanta clandestina aquí mismo, en el Raval, llevada por unos pakistanorros…

SC’s.- ¡Qué cosas más raras dices…! Bé, anem per feina ¿Qué quieres tomar pues?

(Piiiii).- Voy a hacer una excepción y voy a pedirme un Mojito, es lo que tomaba en mis viajes a Cuba con el PSUC cuando todavía era castrista…¡Qué tiempos!

CZ’s.- Perdona…¿Pero no habías dicho que se te había acabado la pasta? Invitarte a Fanta bien, pero a mojitos…mira la pizarra, van a 8 eurakos cada uno…

(Piiiii).- Vaaaale, mira que sois garrapos, con el pedazo exclusiva que os estoy dando.

CZ’s,. ¿Y tú que te crees? ¿Qué la vamos publicar en el HOLA? Esto es para un blog de mataos que lo leen cuatro mataos…

(Piiiii).- Bien, esperar dos minutos que me voy a un cajero de la Caixa a sacar pasta

En esto suena a toda pastilla:





Yo y mi primo damos un bote del susto y preguntamos a duo “¿Qué coño es esto?”

(Piiiii) urgando en el fondo de su mariconera dice : “Trankis es mi movil

(Piiiii) .- “¿Si?” se vuelve a nosotros y nos dice “Es la canguro","Espera un segundo Ernestina" bueno ahora vuelvo, voy al cajero, ir pidiéndome el mojito”

Y se aleja hablando con Ernestina, la canguro, por el movil por los porches de la Plaza Real hacia las Ramblas…

En el GLACIAR a las tardes se está de maravilla, poco gente, mesas cómodas y suficientemente separadas como para hablar con intimidad, música de jazz a un volumen perfecto…Ahora mismo suenan Milles Davis y John Coltrane en una grabación de final de los cincuenta:, la deliciosa SO WHAT ( lo pongo por que soy un pedante , como casi todos los aficionados al jazz, y me gusta fardar ante mi primo)





SC’s.- Camarero, si us plau, un mojito i dos Murphy’s .

Camarero:- Que no vol més Fanta el senyor?

SC’s.- No, se l’hi ha ficat al cap que es de garrafa...

Camarero:- Bé, no em sap greu, estic acostumat a tot, a la Plaça Reial un es torna estoico amb el temps: OIDO BARRA: UN MOJITO Y DOS MURPHY'S PARA LOS SEÑORES.

(voces al fondo: marchaaaaaando un mojito bien rico y dos pintas bien tiradas!)

Yo y mi primo nos quedamos pensativos, mecidos por los acordes de Miles Davis y John Coltrane, esperando que vuelva (Piiiii), supuesto intelectual que participó en las cuchipandas de EL TAXIDERMISTA ahogándose en Fanta de naranja y que acaba de pedir un mojito porque dice que en el GLACIAR ponen la Fanta de garrafa…¡Si que son raros estos intelectuales!

A los cinco minutos le vemos acercarse desde las Ramblas, todavía lleva el movil colgando de la oreja y va pegando gritos, al acercarse se le oye "...¡no tengo nada más que discutir! ¡ Heracles, como le vuelvas a tirar por la ventana la consola a tu hermana te pego una ostia que te enteras, enano de mierda! Adiós!"












Vuelve a meter el móvil en su mariconera y se sienta sonriente de nuevo con nosostros.

(Piiii).- ¡Mi mojito! Hace años que no bebía, me volvía tan locuaz allá en La Habana hablando con aquellos estalinistas en LA BODEGUITA DE EN MEDIO...Mira que tienen palique los cubanos, solamente en mis viajes a la Argentina me he encontrado a gente más habladora.

CZ's.- ¿Eres muy viajero no?

(Piiii).- Si, me encanta, soy muy cosmopolita, el mes pasado estuve en N...

CZ's.- Para, para,paaaaara, vamos a lo nuestro ¿Qué nos puedes decir en síntesis del Segundo congreso?

(Piiiii).- Era un Congreso necesario. En mi opinión el Partido se definió de forma mas clara y entendible en su Ideario. El heterogéneo sector que se nucleó alrededor de Bouza , donde se encontraba desde la derecha más nacionalista española hasta una izquierda tronada, y en el que también había gente muy válida, fue derrotada por poco y abandonó la sala del congreso dando un portazo bastante antidemocrático ante su derrota, con unos cuantos EGOS a la cabeza, la sin par G entre ellos ( que por cierto había montado en los pasillos del Congreso una paradeta donde se vendía su segundo y último libro , "La hembra pulpo" o algo así, creo que consiguió vender dos). Dieron un espectáculo bastante bochornoso con actuaciones realmente cínicas, como las constantes interrupciones por nimias "cuestiones de orden" que hicieron que el Congreso se alargase inecesariamente o con la ovación que dedicaron a la durísima intervención de Antonio Robles contra el informe de la Ejecutiva; se habían tirado todo el año difamando sin piedad a Robles, haciéndole la vida imposible y ahora se erigían en sus defensores solo por el hecho de manifestarse contra Rivera.

SC's.- ¿Temiste por una escisión?

(Piiiii).- Francamente si, piensa que la candidatura de Rivera apenas alcanzó el 60%, y los de Bouza, simpaticamente conocidos como los Zanahorios o Regenereitors,jugaron muy fuerte, y en algunos casos muy sucio cara al exterior, con blogs y filtraciones a la prensa totalmente difamatorias. Y además plantaron su alternativa de forma radical: proponían en definitiva desmantelar Ciudadanos y fusionarlo o integrarlo en el proyecto liderado por Rosa Diez y Gorriaran , lo que entonces se conocía por "Plataforma-Pro". Bouza lo expresó muy claro con aquella frase "Formemos el Partido de los ciudadanos de España" (en definitiva lo que ahora pide Robles), que le puso a huevo la contestación a Rivera: "El Partido de los Ciudadanos de España ya existe: se llama Ciutadans-Partido de la ciudadanía", que cosecho la mayor ovación del Congreso. Pero no fue un paseo militar de Albert , no, se puede decir que ganó el Congreso por puntos. Ahora bien, es cierto que si bien en el congreso Bouza sacó alrededor del 40%, no consiguió, ni mucho menos dividir el partido, no llegó ni al 15% el número de militantes que lo dejaron en los meses siguientes...

CZ's.- Algo más, casi el 20%, aunque tambien es verdad que ha habido altas.

(Piiii).- ¡Que rico está el mojito!...Ahhh, y me encanta esta música de Dizzy Gillespie, me inspira.

CZ's.- No es Dizzy, es Miles Davis

(Piiii).- ¿Seguro? Bueno, ¡qué mas da , Dizzy, Miles...¡Camarero OTRO MOJITO!

CS's.- ¿Pero crees que el liderazgo político de Rivera se consolidó en el Congreso?

(Piiiii).- NO, ni mucho menos. La victoria fue impecablemente democrática y la espantada zanahoria propició que triunfase de forma contundente en la elección de los 30 miembros del Consejo General que le corresponde elegir a la Asamblea ( no tengo los datos en la cabeza, pero yo diría que la lista que le apoyaba sacó 20 de los 30 ¿No?)...

CZ's.- Ahora mismo no me acuerdo...

(Piiii).-...pero ganarse el liderazgo político interno era el reto que tenía Rivera por delante, una vez que ya se había ganado cara al exterior ser la figura más popular y emblemática de C's. Y hay que tener en cuenta además que Antonio Robles se había manifestado claramente hostil a su figura en el Congreso y no se puede negar el apoyo y el cariño que despertaba , el menos entoces, Antonio entre las bases del Partido. Antonio y Pepe junto con Albert, en el primer año de legislatura habían demostrado la naecesidad de la existencia de una fuerza como C's en el Parlamento, se habían consolidado como parlamentarios trabajadores infatigables pero todos sabíamos que no eran precisamente una piña en cuanto a vida interna del partido se refiere. Visto como observador desde fuera, este reto que he comentado que tenía Rivera como Presidente-ejecutivo, no honorario, del Partido, pasaba por atraer hacia sus posiciones a Pepe y Antonio en primer lugar.

CS's.- ...Y a la vista de la convocatoria por ambos de un Congreso Extraordinario, esta claro que es un empeño en el que ha fracasado ¿No?

(Piiiii).- Evidente.

CZ's.- ¿Y crees que este fracaso es responsabilidad de Rivera


FIN DE LA TERCERA PARTE: Mañana cuarta parte: dos bokatas de atún, otras dos Murphy's y un par de Mojitos, empezamos a hablar de los últimos diez meses de C's.

jueves, 15 de mayo de 2008

SEGUNDA PARTE DE LA GRAN EXCLUSIVA: "Solo nos importan los egos" o "Antes muerta que sencilla"




SEGUNDA PARTE: En el Bar Glaciar de la Plaza Real: segunda Murphy’s y cuatro Fantas de naranja más: (Piiiii) empieza a entrar en materia


CZ’s a su primo SC’s.- ¿Hace otra pinta?

SC’s.- OK, camarero, si us plau,dues pintes més.

CZ’s.- No vamos a discutir ahora sobre la gestación de los Manifiestos y las discusiones que hubo. Lo que está claro es que muchos que aquí en Cataluña estábamos absolutamente hartos de Maragall y el PSC, recibimos los Manifiestos como agua de mayo y el formidable éxito que tuvo la convocatoria en el CCCB , en junio del 2.005, así como la posterior expansión en conferencias y actos por toda Cataluña demostró la pertinencia de la aparición de la Virgen en EL TAXIDERMISTA. Recuerdo que hubo un fenómeno paradójico en los medios y entre los comentaristas políticos: por un lado se hablaba del “manifiesto de los intelectuales procedentes de la izquierda” y por otro se os acusaba de extrema derecha y lerrouxismo…

(Piiiii).- Si, pero es que aquí en Cataluña en cuanto te sales del guión “catalanista” se alborota el gallinero. Cualquiera que lea los dos manifiestos y no tenga puestas las gafas de soldador puede ver que de extrema derecha allí no hay nada y de lerrouxismo ( si entendemos por ello lo que se entiende refiriéndose al primer Lerroux populista y anti-catalán) tampoco. Ahora bien ANTINACIONALISMO hay a patadas. Hubo algunos, especialmente J y K, que querían suavizar el tema antinacionalista, llamarle post-nacionalismo o algo así, y lo consiguieron…,pero yo si me subí al carro es ante todo y sobre todo porque detesto el nacionalismo palurdo, cateto, omblíguista, pendante, engolado, retrógrado, insolidario, repelente…en fin ¡Me pongo de los nervios cuando hablo de nacionalismo!¡ Yo en el manifiesto propuse que se les llamase directamente CAFRES Y CAZURROS, pero no prosperó! Camarero, tráigame por favor dos Fantas de naranja…

SC’s.- ¿Dos?

(Piiiii).- Si, es que cuando hablo de nacionalismo me arde la boca y me entra mucha sed…

CZ’s.- Por supuesto que en el manifiesto no había nada de extrema derecha y tanto mi primo, que toda la vida había sido de IC, como yo, sociata redomado, nos sentimos muy cómodos con el texto. Pero también es cierto que en el acto, inesperadamente masivo, del CCCB de junio del 2.005, había alguna gente un poco rara…Había gente repartiendo panfletos claramente de extrema derecha…

(Piiiii).- No se iban a poner controles en las puertas ¿no? Era un acto abierto y ni tan siquiera había servicio de orden, y tampoco era cuestión de inaugurar un movimiento ciudadano quitándole a la gente el material…además discrepo: no se trataba de gente de extrema derecha, sino de movimientos fuertemente conservadores ( a mi me llegaron a pedir que firmase contra el aborto)…Pero es que este fue un problema que Ciutadans tuvo desde el principio: ejerció de catalizador de un profundo descontento que existía en la sociedad catalana y junto a gente antinacionalista o rebelde contra el estado de cosas que estaba imponiendo un supuesto gobierno de “izquierdas”, apareció por allí gente nacionalista española, gente descontenta con la deriva centrista-neonacionalista del PP, y mas de un majareta suelto, todo hay que decirlo…Esta enorme variedad de personal, que algunos querían teorizar con aquello de la “transversalidad” estuvieron en la base de la inestabilidad de Ciutadans desde el principio, en mi opinión. Y pusieron las bases del complicado primer Congreso y de la ejecutiva y CG “tuti-frutti” que salió de él: una auténtica olla de grillos cantarina, que solamente se calmo un poco, ante el éxito electoral, pero solo un poco.

SC’s.- Imagino que habrá muchos que discreparan de esta visión…bueno sigamos. ¿Porqué no os integrasteis los intelectuales en el Partido?

(Piiiii).- Bueno , se integraron dos ¿no?, una y uno, ahí hubo “paridad” y algún otro se quedó también enredando aunque sin integrarse…G, la de la camiseta original, incluso se integró en la Ejecutiva, aunque no pasó ni un minuto y ya empezó a montar pollos y L se integró como militante de base, aunque tenía un fuerte ascendente moral y político entre una amplia capa de los simpatizantes y militantes…

CZ’s.- Hombre, yo desde luego si me acerque a Ciutadans de Catalunya fue por su influencia…

SC’s .- Y yo…¡No se que debe estar pensando ahora de lo que pasa en C’s! , no tengo idea de que haya abierto la boca desde el 9 de marzo…

CZ’s.- Si, esta muy callado. Pero bueno, a lo que íbamos, ni tu ni la mayoría de los intelectuales os subisteis al carro del Partido…Tú, concretamente ¿Porqué no lo hiciste?

(Piiiii).- Mira. Yo soy un intelectual y me dedico a mis cosas ontológicas y hermenéuticas y a los oxímorones y oxímoronas , cosas minoritarias, y a ganarme la vida con mis proyectos para Organismos oficiales, soy anárquico, adicto a la Fanta y la vida en un Partido político exige una disciplina y entrega a la que yo no estoy dispuesto y tampoco valgo para ello, tengo un ego que me lo piso y me siento superior al vulgo,…así que si me llego a meter en el partido, no es nada los pollos que montó la G , manejada en la sombra por L y M, para los que habría montado yo solito. Así que de buena se ha librado C’s . como organización política, por el hecho de haberme quedado yo fuera y la mayoría de los del TAXIDERMISTA: con una enredando dentro y los otros dos moviéndola en la sombra, le bastó y le sobró: un partido es una cosa muy seria. Exige lealtad, disciplina y respeto a las normas que se autoimpone democráticamente : no es un club de EGOS desbocados que se indignan al primer revés. Tampoco es una sala de terapia, y me da la impresión que muchos de los que se descolgaron por C’s lo utilizaron como taller de laborterapia personal para ahorrarse unas pesetillas en psicoterapeuta o porque no eran conscientes de su desequilibrio mental. Es mi opinión claro, espero que no se ofenda nadie…Pero yo creo que uno de los vicios de nacimiento de C’s fue la pintoresca composición de cargos que surgió del primer Congreso. Ya el mismo criterio de elección de los cargos, por orden alfabético o no sé como, era realmente extravagante. Oye, se me ha acabado la pasta ¿Me podéis invitar a otra Fanta?

SC’s.- A otra y a veinte más, querido (Piiiii): a ver si bates el record de 14 del TAXIDERMISTA. Si us plau un altra Fanta, gràcies.

(Piiiii).- …Bueno, mi record está en 22, que fueron las que me bebí en el bar del Calderón la noche del 1 de noviembre del 2.006

CZ’s.- Si, el éxito electoral del invento fue indudable.

(Piiiii).- Es evidente, en cuatro meses que llevaba funcionando el Partido, con aquella composición tan heterogénea de los Órganos, sin experiencia…Pero no solo había demenciados en C’s: había gente muy válida y trabajadora, el chico que fue el alma del Programa electoral, por ejemplo (El que luego copió el PSOE en Canarias), los voluntarios que dinamizaron aquello, especialmente una fiera con una intuición fuera de la norma, organizando actos sin un puto duro ( lo del Palau y la Paloma fueron auténticos milagros ), la gente que diseño el logo y la campaña y que convencieron a RIVERA para que se despelotase ( afortunadamente no era Bouza el candidato, porque si se llega a despelotar no nos comemos una rosca), y luego, lo más importante, el movimiento ciudadano de rebeldía que en aquel momento había detrás…Ostia ¡Qué buena está esta Fanta!

SC’s.- Joder nen, te la has bebido de un trago ¿Quieres otra?

(Piiiii).- Bueno…

SC’s .- Un altra Fanta , si us plau..

Camarero.- Oido barra: otra Fanta para los señores!

( al fondo se oye: marchaaaando una Fanta para los señores)

CZ’s.- Oye (Piiiii) ¿No te estarás colocando? Que te hemos convocado para que nos hables de la situación actual de C’s, a ver si vas a empezar a desbarrar.

(Piiiii).- No te preocupes, a mi la Fanta me agudiza el ingenio. Pregunta, pregunta…

SC’s.- Háblanos de tu opinión sobre el segundo Congreso, anda…


FIN DE LA SEGUNDA PARTE.

MAÑANA, tercera parte: Tercera Murphy’s y un ¡mojito!, hablemos del segundo Congreso

miércoles, 14 de mayo de 2008

Gran EXCLUSIVA: ENTREVISTA CON UN "INTELECTUAL"







“SOLO NOS IMPORTAN LOS EGOS” o “ANTES MUERTA QUE SENCILLA”

Entrevista en rigurosa exclusiva a uno (presuntamente) de los intelectuales que firmaron el primer Manifiesto en EL TAXIDERMISTA.


(realizada, también presuntamente por CZ's y su primo CS's únicos firmantes del Manifiesto-Carla a los Reyes ALL TOGETHER NOW).









PRIMERA PARTE: primera Murphy’s y tres Fantas de naranja: prolegómenos


La cita es en el GLACIAR, en la Plaza real de Barcelona, a pocos metros del mítico EL TAXIDERMISTA, que como todos los enteradillos saben fue el restaurante donde se les apareció la Virgen ciudadana a los intelectuales que pusieron en marcha el movimiento ciudadano que está en la base de la creación del partido CIUTADANS-CIUDADANOS Partido de la Ciudadanía.

La Plaza Real ya no es lo que era como cuando de jovencitos, yo y el locutor de la COPE, nos liábamos canutos apoyados en el bordillo de la fuente, en la tolerante Barcelona de principios de los setenta, rodeados de niñatos que rompían las farolas con sus balones, putas que se bebían su pipermin en el TRES CARABELAS con un bisonte colgando de su boca, legionarios grifotas, hippies lisérgicos y tutti quanti canalla…Ahora está invadida de guiris masivos, como todo el centro de Barcelona, que aprovechando que hace el primer día de xafogor de mayo, lucen sus blancuzcas y lampiñas pantorrillas repulsivas.






Yo y mi primo nos pedimos a cada pinta de Murphy's y (Piiiiiiii) un Fanta de naranja,. “Es lo único que bebo” , nos dice, “Cuando iba a las comidas con los “intelectuales” todos se descojonaban de mí porque pedía para beber durante la comida Fanta de naranja, me encanta.
Pero no te creas, esto tiene también su importancia en la historia de C’s: cuando se discutía sobre cual debería ser el color “corporativo” del futuro partido, A, que es muy fino, dijo que debería ser “Color vino de Burdeos reserva 1.999” ( de “Bordeaux” decía él), pero B, que estaba liado con una diseñadora, dijo que era un color muy poco “cool” y mirando mi botella de Fanta medio vacía, exclamó: ¡NARANJA!, ese ha de ser nuestro color. Y así ha sido, ya veis. En la segunda comida de EL TAXIDERMISTA, que se alargó mucho porque C se enrolló como una persiana discutiéndole a D no se qué de la “transversalidad” me llegué a beber 14 fantas”

“Qué barbaridad”, exclamamos nosotros espantados, “ ¿Y no tenías resaca al día siguiente?”

“ No, qué va!,”, nos contestó (Piiiiii), “con un par de “rots” por la mañana al levantarte te quedas como nuevo…luego te desayunas con una Fanta de naranja bien fresquita, y como un reloj”



Yo y mi primo nos repasamos la “foto de Familia” en la puerta de EL TAXIDERMISTA y le pregunto a ( Piiiii):

CZ’s.- ¿Seguro que tu estabas “allí”? No te reconozco en la foto. ¿Seguro que no nos estás dando el pego?

(Piiiii).- Es que me he dejado barba y no se me reconoce. Soy ese, el que está al lado de E.
¡Camarero, otra Fanta de naranja!

CS’s.- Pues no te pareces nada. ¿No podrías enseñarnos el DNI para comprobarlo. Nuestro blog Citi”ZEN”s, es un blog serio y con reputación.

(Piiiii)- Si queréis os enseño la Tarjeta Sanitaria Catalana, es que he perdido el carnet en mi último viaje a Perú.

CZ’s.- ¡Dejate de rollos! La tarjeta no tiene foto: ¡el pasaporte!

(Piiiii).- Me lo robaron en mi último viaje a Méjico…Si queréis os enseño el resguardo de la renovación del DNI.

CZ’s.- Tampoco tiene foto…Bueno es igual, no vamos a ponernos a tomarte ahora las huellas dactilares.. habrá que creerle primo, y si dice alguna bestiesa ya lo desmentirá algún otro de los que estuvo allí, I, por ejemplo que es vecino tuyo...

SC’s.- Ya no, se ha ido a vivir a Frankfurt, pero vuelve de tato en tanto... ¿Porqué no quieres que publiquemos tu nombre?

(Piiiii).- Es que…estoy pendiente del resultado de un concurso público al que me he presentado del Departament de Cultura ( de los pocos que no hacen a dedo), y ya sabéis como funcionan aquí las cosas: hay que ser discreto y ahora que nadie se acuerda ya de EL TAXIDERMISTA, sobre todo los funcionarios culturales de ERC que son todos unos novatos enchufados …¡ Y tengo que dar de comer a mis hijos y pasarles la pensión a mis dos Ex!

CZ’s.- ¡Vale!, cap problema.

Bien, vamos a empezar la entrevista. Antes de pasar a hablar directamente de lo que piensas sobre la actual situación de C’s, repasemos de nuevo la “foto de familia”…¿Conocías a todos los comensales?

(Piiiii).- A todos menos a una. La trajo F y dijo que era una gran escritora que solo había escrito un libro que no se había vendido nada, “Lodo de las Galaxias” o algo así se titula. Nos dijo que era muy inteligente, muy escéptica y muy aséptica, que era justo lo que necesitábamos, porque además le gustaba mucho presentar eventos, con lo cual teníamos resuelto un problema. Además de paso equilibrábamos el tema de la “paridad de género” que lo teníamos bastante chungo. Se llama G y llevaba una camiseta muy original como podéis ver en la foto ( H, que tampoco la conocía le preguntó en broma “ ¿No serás una dóberman, querida?”, y G le contestó “ JA, JA , JA , Quines coses tens!”). A los demás los conocía a todos: el gremio de los intelectuales somos muy endogámicos y nos amamos y nos odiamos todos cordialmente, aunque os parezca un oxímoron.

Camarero, si es tan amable ¿ Me podía traer una Fanta de naranja?



FIN DE LA PRIMERA PARTE.

Mañana, si Deu vol, SEGUNDA PARTE: Segunda Murphy's y cuatro Fantas de naranja más: (Piiii) empieza a entrar en materia.

MAÑANA dia 15 ¡GRAN EXCLUSIVA!



CZ's y su primo SC's entrevistan , de incógnito, a uno de los INTELECTUALES impulsores del Primer Manifiesto de Ciutadans de Catalunya, que nos dará su opinión sobre la siuación actual de C's.

"Era imposible que la mayoría de nosostros nos hubiésemos afiliado al partido que proponíamos formar. Somos muy egocéntricos y cada uno vamos a nuestra bola , los intelectuales, no nos poníamos de acuerdo ni a la hora de elegir el vino en nuestras cuchipandas de "EL TAXIDERMISTA", acabábamos siempre con cinco botellas de vinos diferentes, yo como siempre , dado que soy asbstemio, siempre bebía Fanta de naranja, a la que soy adicto"

martes, 13 de mayo de 2008

¡Que trabaje Rita!



Los promotores del Congreso Extraordinario de C's, cuyo Manifiesto fue presentado, no ante la militancia convocada, sino ante las alcachofas de la prensa y las cámaras de televisión, prácticamente no han abierto la boca desde entonces sobre el tema., que yo sepa al menos

Bueno si, ellos o gente cercana a ellos han vuelto a ir a la prensa para, según informa ción de EL MUNDO reproducida en la página de IZQUIERDA LIBERAL ...

"07/05/2008 - Los críticos con Rivera se quejan de que obstruye el manifiesto

Los críticos con Rivera se quejan de que obstruye el manifiesto
BARCELONA.- El sector de Ciutadans que pide que se celebre después del verano un congreso extraordinario para reorientar la política del partido y las personas que lo dirigen están enojados con Albert Rivera. La causa es que, según ellos, el presidente del partido no ha enviado a los militantes el manifiesto en el que piden la convocatoria de ese cónclave, con lo que no pueden darle su apoyo.
«No conocemos la identidad ni las direcciones de todos los militantes, y eso nos impide recabar apoyos», afirmaron ayer fuentes cercanas a ese sector crítico, liderado por los diputados Antonio Robles y José Domingo. En su opinión, la ejecutiva, que es quien dispone de esa información, debería encargarse de facilitar el texto a los afiliados -se calcula que hay cerca de 3.000- para darles opción a que se pronuncien."


...quejarse de que Albert Rivera no les hace la faena.

¿No habían previsto Antonio Robles y José Domingo ningún tipo de estrategia para difundir el manifiesto entre los afiliados y la correspondiente recogida de firmas? ¿Estaban esperando que los demás les hicieran el trabajo?

Pues bien, es insólito, pero parece que es la verdad. A la irresponsabilidad política de presentar el manifiesto ante la prensa se une la irresponsabilidad política de no haber previsto niguna medida para que los afiliados ejerciésen ese derecho estatutario.

Es cierto que ante una situación, prevista por los Estatutos pero no regulada todavía, como es el caso del incio del proceso de la convocatoria de un Congreso Extraordinario, tanto el Comité ejecutivo , como el Consejo General han de adoptar las medidas para que este derecho sea ejercico sin trabas...¡Pero tanto Antonio Robles como José D0mingo, podrían dar alguna idea EN VEZ DE ENOJARSE CON RIVERA EN LA PRENSA (otra vez)PORQUE NO LES HACE EL TRABAJO.

Tanto yo CZ's como mi primo SC's, en el Manifiesto-carta a los Reyes magos ALL TOGETHER NOW, en el punto nº 4 decimos:

4.- CONSIDERAMOS que los militantes que crean que la única salida política a la actual situación de C’s es la convocatoria de un Congreso Extraordinario tienen todo el derecho democrático que los Estatutos les conceden para proponerlo e iniciar la recogida de firmas estatutariamente establecida. Dado que no existe ninguna normativa ni reglamentación prevista para esta situación, consideramos QUE TANTO EL CE COMO EL CG DEBEN ESTABLECER LOS PROTOCOLOS Y LAS MEDIAS NECESARIAS para que estos afiliados puedan ejercer este derecho estatutario SIN NINGÚN TIPO DE TRABA BUROCRÁTICA O “LEGALISTA-LEGULEYA”.

¡Y eso que somos contrarios a la celebración del Congreso! ¿Para cuando las ideas de Antonio Robles y José Domingo...?

O la única idea que tienen es: ¡QUE TRABAJE RITA Y NOSOSTROS A QUEJARNOS!

Por favor Sres. diputados, alguna idea, aunque nos la comuniquen a los afiliados en rueda de presa.


Bueno: ahora es ALL TOGETHE NOW, una composición tecno de MISTER JAM


lunes, 12 de mayo de 2008

Decíamos ayer...ALL TOGETHER NOW

Como este blog ha sido dado del alta hoy en la estupenda RED DE BLOGS CIUDADANOS,( por cierto es el blog nº 88: más chulo que un ocho) os invito a la lectura del MANIFIESTO-CARTA A LOS REYES MAGOS, publicado ayer y que lleva el título ALL TOGETHER NOW.



Jóvenes de C's, ancianos de C's ( como CZ's), maduros de C's, vascos y vascas de C's..., si somos fieles al espíritu y al Ideario del 2 º Congreso digamos ayer con los Beatles, hoy con The Farm: ALL TOGETHER NOW

domingo, 11 de mayo de 2008

MANIFIESTO: Consideramos : all together now

MANIFIESTO: “ CONSIDERAMOS: ALL TOGETHER NOW” ( no presentado en RUEDA DE PRENSA y firmado por CZ’s y su primo SC’s y que no buscan que lo firme nadie más, les basta con que lo lean)



1.- CONSIDERAMOS que el “mascarón de proa” del barco de C’s de cara a nuestros electores son nuestros TRES DIPUTADOS en el Parlament, cuya excelente labor, a pesar del ninguneo de buena parte de los medios de comunicación, expresa de forma elocuente, el sentido de la existencia de nuestro partido, no solamente en Cataluña sino en toda España. Asimismo destacamos la labor de nuestros concejales, aunque echamos en falta una mayor difusión de su labor entre la militancia. ( de el mismo modo que existe CIUTADANS AL PARLAMENT ¿ Para cuando CIUDADANOS EN LOS AYUNTAMIENTOS? )

2.- CONSIDERAMOS que C’s , como partido, no ha sabido responder políticamente al fracaso evidente de nuestra participación el las elecciones generales. Su ejecutiva y el CG han practicado la autocrítica en dosis homeopáticas provocando el desconcierto y, en muchos casos, el enfado en una parte significativa de la militancia.

Concretamente censuramos el hecho de que el presidente ALBERT RIVERA no hubiese puesto su cargo a disposición del CG la misma noche electoral, aunque posteriormente lo hiciera en la primera reunión del CG después de las elecciones, siendo ratificado por amplia mayoría y sin votos en contra.

3.- CONSIDERAMOS, sin embargo, que tanto el CE renovado como el CG salido del 2º Congreso y de las posteriores elecciones en las Federaciones TIENEN TODA LA LIGITIMIDAD DEMOCRÁTICA . Y en este sentido censuramos que dicha legitimidad y representatividad haya sido puesta en cuestión, explicita o implícitamente por militantes o altos cargos del partido.

4.- CONSIDERAMOS que los militantes que crean que la única salida política a la actual situación de C’s es la convocatoria de un Congreso Extraordinario tienen todo el derecho democrático que los Estatutos les conceden para proponerlo e iniciar la recogida de firmas estatutariamente establecida. Dado que no existe ninguna normativa ni reglamentación prevista para esta situación, consideramos QUE TANTO EL CE COMO EL CG DEBEN ESTABLECER LOS PROTOCOLOS Y LAS MEDIAS NECESARIAS para que estos afiliados puedan ejercer este derecho estatutario SIN NINGÚN TIPO DE TRABA BUROCRÁTICA O “LEGALISTA-LEGULEYA”.

5.- CONSIDERAMOS que la forma como los diputados ANTONIO ROBLES y JOSÉ DOMINGO presentaron su MANIFIESTO POR UN CONGRESO EXTRAORDINARIO ha sido del todo irregular e irresponsable, políticamente hablando: en vez de presentarlo a través del cauce de participación normal de los afiliados, las Agrupaciones, convocaron una rueda de prensa abierta a todos los medios. Muchos afiliados nos hemos sentidos despreciados y ninguneados por este modo de proceder, que más parecía buscar un protagonismo personal que suscitar un rico debate político interno.

6.- CONSIDERAMOS que la razón argüida por el diputado ANTONIO ROBLES para sumarse a la convocatoria del Congreso Extraordinario, el inicio de un proceso que ha de llevar a la fusión con UPyD es una forma de entreguismo inaceptable para buena parte de la militancia de C’s que hemos permanecido en el partido en vez de afiliarnos a UPyD, tal como ha hecho muchos ex C’s y concretamente destacados miembros de la corriente que lidera dicho diputado, Izquierda Liberal. Este partido, UPyD, no existe como tal, no ha realizado ningún Congreso, ni ordinario ni extraordinario y es totalmente ademocrático: en nuestra opinión , no deja de ser una LISTA ELECTORAL al servicio de una líder indiscutible e indiscutida. Sorprende que ANTONIO ROBLES acuse a su propio partido de PRESIDENCIALISTA y al mismo tiempo nos proponga la fusión con un partido , no ya PRESIDENCIALISTA sino directamente CESARISTA y cuya líder ha repetido, la última vez al día siguiente de la presentación del MANIFIESTO que no quiere saber nada con C’s y que ese asunto es un tema “zanjado”.

CONSIDERAMOS que la posible convergencia con UPyD , en todo caso, nos la deberíamos plantear una vez que hayan realizado un Congreso democrático, tal como establece la vigente Ley de Partidos en España. No entendemos como un partido escrupulosamente democrático como C’s podría fusionarse con un partido cesarista como UPyD.

En todo caso son de agradecer la CLARIDAD DE PLANTEAMIENTOS del diputado ANTONIO ROBLES.

La razones aducidas por el otro participante en la rueda de prensa, el diputado JOSÉ DOMINGO, siguen siendo para nosotros un misterio: solo captamos vaguedades y generalidades vaporosas, seguramente a causa de nuestra estulticia política.


7.- CONSIDERAMOS que la realización en este momento de un Congreso Extraordinario, aparte de batir el record Guiness, sería el HARA-KIRI de C’s como proyecto político por lo que NO VAMOS A FIRMAR EL MANIFIESTO. Si este congreso llegase a convocarse, anunciamos que nos daríamos de baja del partido.

8.- CONSIDERAMOS que de todos modos CIUDADANOS TIENE FUTURO: somos idealistas, es verdad, pero justamente el idealismo sin cálculo político personal fue lo que nos impulsó a unirnos a este proyecto de centro-izquierda no nacionalista, tal como define nuestro Ideario al espació político que quedaba por cubrir en España.

Para nosotros el futuro de C’s pasa por LA UNIDAD, para lo cual, nuestro idealismo nos impulsa a proponer que se inicie un proceso de negociación entre nuestros cargos políticos y el CG que, aceptando como marco el PLAN ESTRATÉGICO propuesto por ALBERT RIVERA y aprobado por amplia mayoría en el CONSEJO GENERAL, nos conduzca a:

a) La formación de una EJECUTIVA DE UNIDAD de la que formen parte los tres parlamentarios, manteniendo a ALBERT RIVERA como cara pública del partido, con cargo de Presidente, pero SIN PODER EJECUTIVO. Los tres parlamentarios, aparte de dedicar su esfuerzo a continuar su excelente y necesaria labor parlamentaria, habría de presentarse ante nuestro potencial electorado como un GRUPO COHESIONADO Y COHERENTE.

b) Esta EJECUTIVA DE UNIDAD debería estar dirigida por UN SECRETARIO GENERAL Y UN SECRETRIO DE ORGANIZACIÓN DE CONSENSO, sin que esta afirmación suponga poner en cuestión la valía y legitimidad de los actuales. Pero ambos tendrían que ser LA AUTÉNTICA AUTORIDAD POLÍTICA DE CIUDADANOS y deberían ser capaces de formar una ejecutiva donde la inmesa mayoría de los militantes se sintiese representada y avalada , a poder ser, por el 100% de nuestro CONSEJO GENERAL.

9.- CONSIDERAMOS que escribir cartas a los Reyes Magos no cuesta nada. ESTA HA SIDO NUESTRA CARTA A LOS REYES MAGOS.

¡VIVA C’s! VISCA C’s! GORA H’k!












pues eso ALL TOGETHER NOW





Firmado en EUROPA a 12 de mayo de 2.008

CZ's y SC's

Pesadilla ( premonitoria?) sobre un Congreso extraordinario...



¿No se podría intentar entre todos la EXCELENCIA de Amy Winehouse desterrando sus pulsiones autodestructivas?




Mientras hay vida , hay esperanza y C's esta vivo...en opinión de CZ's


Si los ROLLING STONES han conseguido mantenerse unidos, a pesar de que también fueron autodestructivos , librándose de algún zanahorio a tiempo ¿Por qué C's no lo habría de conseguir?



SHINE A LIGHT C's

sábado, 10 de mayo de 2008

HELP! I need somebody



¿Lo solucionaremos con...








........................................?

viernes, 9 de mayo de 2008